中超裁判王哲-+-中超裁判王哲中财

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判王哲的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超裁判王哲的解答，让我们一起看看吧。

中超十大裁判名单？

梅州赛区（A组）名单

裁判组组长

解放军：冯文强

裁判监督（4人）

解放军：冯文强

湖南：皮德华

上海：陆建平

广州：阿拉木斯

体能讲师（1人）

四川：羊志勇

裁判员（10人）

长春：石祯禄、孙雷

重庆：金京元

大连：高鹏

甘肃：杜健鑫

贵州：王竞

青岛：李政

山东：戴弋戈

陕西：黑晓虎

新疆：麦麦提江-艾合麦提

助理裁判员（10人）

安徽：席飞

长春：王喜洪

大连：杨楠

河北：张雪森

辽宁：何龙姜博

山东：国景涛、吴明峰

沈阳：王德馨、苏晓飞

海口赛区（B组）名单

裁判组组长

上海：陶然成

裁判监督（4人）

上海：陶然成

湖南：刘庆伟

湖北：张铮

成都：牛锦山

体能讲师（1人）

青岛：张玲玲

裁判员（10人）

北京：刘钊、牛明辉、王巍

大连：张雷

广东：李海新

湖北：贺凯

江苏：黄翼

江西：万涛

天津：甄伟

武汉：顾春含

助理裁判员（9人）

重庆：唐荣地袁鲲

广西：张海军

河北：李兴锋、李英宾

湖北：马济

陕西：孙凯

深圳：罗政

四川：杨曦

大连赛区（C组）名单

裁判组组长

山东：姚庆

裁判监督（4人）

山东：姚庆

云南：李东楠

北京：李海河

辽宁：张雷

体能讲师（1人）

大连：张健

裁判员（10人）

北京：马力、王哲

北体：艾堃

长春：孙盛宇

成都：唐顺齐

大连：寇建勋

沈阳：刘威

天津：吴立迎

西安：张龙

浙江：邢琦

助理裁判员（9人）

北京：汤朝

河南：刘星、杨德霖

黑龙江：赵鸿磊

解放军：马克喜

南京：黄涛

内蒙古：胡成军

青岛：张美林

延边：马强

针对裁判王哲在苏宁与重庆斯威的比赛中判罚禁区内任意球这件事你怎么看？

中超联赛第三轮，重庆斯威主场迎接江苏苏宁的挑战，此前两轮双方各一胜一负，重庆斯威在魔鬼主场和3万多名球迷助威声中，4:1大胜江苏苏宁，保持主场两连胜！位列积分榜第4！

上半场比赛进行到第十二分钟的时候，依靠“小摩托”费尔南多的传球，15号外援尼古拉斯.阿吉雷，反学位，在禁区内拿球，此时苏宁外援帕莱塔从阿吉雷

这样的判罚还是很客观的，我认为准确无误！在遇到有争议的球时，回看录像是比较好的手段，避免了误判错判的现象，去年联赛中多次出现错判误判，被广大球迷吐槽不断，新赛季有很大改进，然而球赛的连续性被打了折扣。

希望我们的裁判队伍能更好的服务联赛。

这个球判罚还是基本准确的，在第一时间判罚点球之后，裁判还是观看了回放，帕莱塔并没有踢到重庆进攻球员，但属于抬腿过高的危险动作，点球改判为禁区内间接任意球也是符合规则的。

重庆还是顺利的凭借着这个间接任意球破门，射门角度虽小，但球速太快，让顾超也是无可奈何。个人认为这个球丢得也不是哪个人的责任，所以对裁判的判罚也不会做出什么异议。

很遗憾，江苏苏宁最终以1-4输掉了比赛，球队呈现了一场丑陋的比赛，惨败在提醒着我们，苏宁的重返中超强队之路，还有很远很远。加油吧！球迷永远支持你！

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

这个判例挺有意思的，也值得讨论。如果没有视频助理裁判，这个球判了点球也就判了，但有了视频助理的回看，裁判员明察秋毫地辨识到帕莱塔并未接触到阿吉雷，遂改判间接任意球。从外界的反应看，大家一致认可此次改判，并将它作为VAR的正面解读典范。

对这个球的判罚本身，我没有太多想说的，但是想引申出两个话题。

第一，是不是没有身体接触，就不能判直接任意球（球点球）？

评论里很多人是这样认为的，但其实答案并不那么简单。足球竞赛规则中，可被判为直接任意球的条款中有几条是这样表述的：

• kicks or attempts to kick（踢或企图踢）

• strikes or attempts to strike（打或企图打）

• trips or attempts to trip（绊摔或企图绊摔）

也就是说，“企图”踢、打和绊摔，也可以判罚直接任意球。

如果帕莱塔当时的抬脚动作目的不是为了踢球，而是为了踢对方队员，那么即使最终没有接触到对手，也可被判罚直接任意球（球点球）。但从比赛中的情况看，我们可以认为帕莱塔的行为目的是对球。如果没有接触到对方身体，因危险动作而判罚间接任意球的决定就是正确的。

第二，如果认定帕莱塔没有接触到阿吉雷，但是后者却掩面痛苦倒地。一经视频回放确认，是否可以给阿吉雷黄牌警告（原因是佯装）？因为实际上，裁判员确实被他的行为迷惑了。这个问题，我只是在思考，还没有确定的答案。大家怎么认为呢？

这是比赛来到上半场第11分钟，重庆斯威外援费尔南迪尼奥挑传禁区，阿吉雷心领神会准备用胸停球被苏宁外援帕莱塔抬脚过高无意碰到，主裁王哲当即指向点球点，在视频裁判的提醒下，王哲随即奔赴场面观看VAR，最后改判禁区内间接任意球。

目前足球场上一共有以下几种情况会被判罚禁区内的任意球：

1.守门员接本方球员脚踢回传球，守门员用手触及同队队员故意踢给他的球，这是不被允许的，这种情况裁判是要判罚禁区内任意球。如果本队球员是用头或者胸等其他部位将球回传门将，那就属于合理范围之内。

2. 门将用手控制球后，将球发出“第二次用手触球”，这种情况下也会被裁判判罚禁区内任意球。除非在这两次触球之间有其他球员接触过皮球。如果守门员扑、接球时手触球后脱手，球着地后，守门员可以再次用手触球。

3. 门将在控制住皮球之后，在发出球之前走路超过走四步，这种情况下也会被裁判判罚禁区内任意球。“四步”可连续使用或分开使用，但应累计计算。

4. 门将拿到皮球后半天不发球的，会被认为拖延比赛时间，这种情况下也会被裁判判罚禁区内任意球。

5. 如果本方球员掷界外球时掷入本方禁区后，门将用手接球，这种情况下也会被裁判判罚禁区内任意球。

6. 普通队员对对方球员在己方禁区内使用危险动作，这种情况下也会被裁判判罚禁区内任意球。

当然，这只是我个人的观点，不知大家意下如何。

我是一名足球狂热分子，欢迎大家关注我，你的关注，就是我创作的最大动力。请在下面发表你的留言、评论，能与大家一起探讨足球生活的点点滴滴是我的荣幸。

到此，以上就是小编对于中超裁判王哲的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判王哲的2点解答对大家有用。