中美军事差距-+-中美军事差距有多大?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美军事差距的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中美军事差距的解答，让我们一起看看吧。

为什么二战中美海军潜艇不如U艇有名？

U型潜艇是两次世界大战中德国使用的潜艇。由于德国将所有潜艇都直接按照德语“Untersee-boot”（潜艇）的首字母“U-xxx”进行编号，因此称为U型潜艇。现代德国海军潜艇依然沿用“U-xxx”的命名方式，但苦于当年U型潜艇的“恶名”，一般直接用其具体型号进行编号，例如214型潜艇等。

第一次世界大战爆发后，德国海军水面舰艇被英国皇家海军牢牢地封锁在港口内，根本不敢轻举妄动，但水下航行的潜艇却躲过了皇家海军的封锁线，因此德国对潜艇战愈加重视。

1914年8月初，一支德国海军潜艇支队从黑尔戈兰湾出航执行任务。在这次行动中，U-15号潜艇曾向英国“君主”号战列舰发射了鱼雷，虽未击中目标，却吓退了英国3艘战列舰。几天后，德国另一艘潜艇U-21号发射的鱼雷击沉了英国“探险者”号巡洋舰，取得了第一次世界大战中潜艇作战的首次胜利。随着潜艇战果的不断增加，在第一次世界大战末，德国宣布展开“无限制潜艇战”，也就是德国潜艇会攻击任何敌国舰艇，无论民用军用。

第二次世界大战期间，纳粹德国先后研制了I级、II级、VII级、IX级、XXIII级等等多种型号的U型潜艇；仅VII级潜艇，德国就建造了709艘。同时，在海军元帅邓尼茨的率领下，采取“狼群战术”，在战争初期对盟军造成了重大损失，仅1942年，德国的U型潜艇共击沉盟军运输船1160艘，共计626万吨，而当时盟军全年新建成的总吨位不过700万吨。

二战后期，德国人沉醉于潜艇战初期的胜利忽视了技术创新，盟军新式反潜武器和战法的大量运用使得U型潜艇被发现和遭受攻击的概率大大增加，狼群战术开始失去效果，德军潜艇战果不断下降，而损失在不断飙升，最终德国通过狼群战术封锁英国的计划破产。

不可否认的是，潜艇封锁对当时的英国民众留下了深深的印记，促使当时的英国本土不得不开始实行物资配给制，甚至鼓励人们把花园变成菜园。从战后直至今日，英国历任政府均对本土农牧业进行巨额补贴，用于鼓励生产，减少进口依赖，纳粹德国潜艇封锁的“后遗症”可见一斑。

太平洋战争期间，美国海军尤其是美军的航空母舰在战争中起到了决定性作用，其耀眼的战果往往使人忽略同样战果硕硕的美军潜艇部队

日本作为资源匮乏的岛屿国家，从战争一开始其关键的海上运输线就处于威胁之下。可以说，日本伴随着源源不断的掠夺和进口战略物资而推动战争，而又随着一艘艘满载战略物资的船只被送进海底而输掉了战争。

二战期间，日本总共损失了超过1000万吨的各类商船和货轮，美国潜艇的战绩占到了其中的54%，而美国海军潜艇部队官兵人数仅占美国海军力量的1.6%。如果说在这场海上交通线之战中日本人遭到完败的话，胜者无疑是美国潜艇。

按照当时美军的估计，在美海空军持续封锁轰炸下，到1946年秋，日本将出现千万人级别损失的大饥荒，美国届时依然能够不费吹灰之力占领日本全境。只是原子弹的使用加快了二战结束的进程，使得潜艇封锁的威力尚未完全显露日本就已投降，相比风头出尽的德国U型潜艇，美国潜艇更显得默默无闻。

闻名遐迩的德国U型潜艇，第二张图片隐约可见甲板上的88㎜炮，艇艏大锯是切割防潜网用的。艇不大，水下排水量都在1000吨左右，少数远洋补给型潜艇，在1500吨左右。

首先，二战前期，德国海军的大型水面舰艇比如 俾斯麦号战列舰、沙恩霍斯特号战列巡洋舰…都被英国海军围歼了，本来大型主力舰就少，表现还“不佳”这让元首非常恼火，而邓尼兹任海军司令以后，意识到在主力舰不能与皇家海军和美国海军抗衡后，就大量制造U型潜艇，以期在无限制潜艇战中封锁英国与美国的航线，使英国这样岛国在物质消耗战当中被绞杀…。其实这也是没办法的办法，U艇的比较成功也算是“歪打正着”，当然这也是邓尼兹一战中的经历和深思熟虑后想出来的办法。


德意志第三帝国海军元帅、德意志第三帝国大总统、武装部队总司令、潜艇狼群战术的发明者，邓尼兹。



美国海军二战期间的主力潜艇小鲨鱼级，水下排水量比U艇大多了，2000吨左右。

其实，美国潜艇在二战期间的太平洋战争的表现也非常好，只不过太平洋战争的主角是航母，掩盖了它的光芒而已，它的战绩并不比 海军航空兵差，击沉了530多万吨的日本商船(对于日本来说几乎是所有)，特别是有十余艘进入日本海切断了东北和朝鲜往日本运输线，这对于日本这样资源贫乏的岛国来说是致命的！并且还击沉了9艘航母，包括 大凤号和信浓号这样当时的超级航母，还有许多大中型战舰，个人赶脚击沉日本“间宫”号万吨级给粮船和后期的“阿波丸”万吨级运输舰，对于倭寇的打击很大，不亚于击沉一艘航母！

总的来说，德国潜艇的战绩要比美国潜艇显赫一些，但这是德国放弃了大西洋的制海权，采取的“不对称战争”样式，基本上是守势，并且德国潜艇在二战期间的使用环境非常恶劣(U艇本身有2台6米长的柴油机非常占地儿，使用的时候巨大的噪音，使得柴油机班组平均服役不到一个季度就要更换)，不但艇小、自持力低，而且在盟军碾压式的反潜兵力打击下，被击沉率大大高于美国潜艇！

而美军潜艇由于美国人重视艇员的生活条件，美国艇大就必然要比德国艇在补给分配和生活空间、质量上好于德国艇，为啥一直强调生活条件？想一想一个封闭的火车箱，停在外面漆黑，车箱里面仅有微弱灯光的隧道里是什么感觉，并且这种感觉要持续三个月时间，仅仅在夜晚漆黑的条件下浮到海面抽根烟、透透气儿，每天吃的东西、喝的水都有一股柴油味儿，空气当中不但有柴油味儿，还有汗酸脚臭味儿、食物腐败味儿…这还不算，各种各样的管道液体流动的噪音、机械运转的噪音、仪器仪表发出噪音…所以，潜艇兵太苦了！

马金岛袭击战中美海军陆战队为什么能奇袭成功？

你好，很高兴回答您的问题。

楼主说的是1947年8月17日，美国对太平洋战领巴金岛的一次偷袭行动。但是行动并没有成功，缺带给美国很深的经验

来看下这次战役的作战目的

摧毁岛上的军事设施，搜集情报，抓获俘虏，最重要的转移日军注意力以减轻正在瓜达卡纳尔岛作战美军的压力。

对于这次作战取胜，小编个人总结以下几个因素:

一 海军陆战队第二突击营。营营长埃文斯-卡尔森。

之前作为一个军事观察员，在中国抗战日本的期间，对中国进行考察，并对中国的游击战十分佩服，回国后受到总统认命，成立一支精锐的军队。这是奠定了军队的实力基础。

二.选址有利

为什么选择巴金岛 ，原因选定马金岛作突袭目标，是因为岛上守军比较薄弱，据情报显示岛上可能只驻守有45名日军士兵。

分析作战失误原因:

一:行动指示不清晰，导致一个排的战力独自行动，让原本计划行动增加难度。

二.成功破坏军事设备等后，撤退选址不佳，导致撤退失败，人员伤亡。

整个行动来说，相对比较成功的，但是由于经验原因，不能和中国当时的游击队灵活，考虑因素不周全，才使得这次行动，不能算全部成功。

如果以色列和巴基斯坦发生军事冲突，中美俄印欧都不插手，谁能胜？

这个问题我是这样认为的，中东小国家以色列是中东军事实力强国，巴基斯坦是南亚小国家军事实力良下，以色列和巴基斯坦军事实力相比，以色列更高一筹胜过巴基斯坦，以色列空军强项飞行员战斗素质过硬，以色列海军战斗素质中等，以色列陆军战斗素质过硬。巴基斯坦空军战斗素质过硬，巴基斯坦海军战斗素质中下，巴基斯坦陆军战斗素质过硬，只有比较之后我们认为以色列和巴基斯坦发生战争打起来，以色列在常规战争中可以战胜巴基斯坦，然而，如果说；巴基斯坦即将被以色列消灭掉，巴基斯坦会用杀手锏对以色列发动攻击，最终以色列和巴基斯坦开始谈判讲和，双方停战签协议。大家求和平解决争端。

毫无疑问是巴基斯坦胜。

毛泽东曾经说过，战争的决定因素是人而不是物。巴基斯坦是世界第六人口大国，总人口约为2.05亿，是个多民族的伊斯兰国家。当然，巴基斯坦在军事和科技等实力上远不及以色列，但人口却是以色列的二十多倍，且具有近九十万平方公里国土的战争纵深，百分之七十的高山和丘陵为战争提供了优越的地形条件。虽然战争开始时会处于劣势，但从长远看，强大的人民战争，定会把以色列人葬身于高山和大川之中。

这个问题，巴基斯坦和以色列相互不挨边，只不过就是巴基斯坦不承认以色列！也不至于大动干戈吗。

摆个闲谈，如果真的是发生军事冲突，巴基斯坦肯定会占下风，因为他们不相邻，基本都是高科技战争，巴基斯坦怎么和以色列比！常规的战争，巴基斯坦可能还得有一较量。世界上任何国家都不相助两国，巴基斯坦也打不过以色列！

作为仇视伊斯兰世界的以色列，如果有一天和巴基斯坦发生军事冲突，鉴于两国都是拥核国家，在不动用核武器情况下，巴基斯坦人数整体占优打下去的潜力超过以色列。以色列尽管人数少，但是在美帝国主义的多年扶植下，军力雄厚、武器精良，在这方面比巴基斯坦拥有优势。但无论怎样，两国都不会大打出手，军事冲突只会局限于局部或者小范围对抗，一旦冲突规模扩大，一方迫不得已动用核武，无论以色列还是巴基斯坦都无以承其重，美西方中俄印欧也绝不会袖手不管坐视不理。

你问这个问题有点好笑，以色列与巴基斯坦相隔遥远，又无边界领土之争，怎么会两国发生军事冲突。

就假设以色列和巴基斯坦发生军事冲突，中美俄印欧都不插手，两国单挑，谁胜谁负也是要看是什么冲突，常规战，还是全面战争加核武器。

若是发生常规战，两国在不动用核武器的情况下，巴基斯坦不是以色列对手，必败无疑，为什么要这样讲。

因为以色列士兵都是经过严格训练，素质高，战士不管作战经验，意志力都很强，在中东称得上是一支铁军。

从军队方面来看，巴基斯坦军队约逊以色列，不管部队作战能力，士兵素质是不能和以色列比的，这是军队一方面。

另一方面就是武器，以色列的导弹，战机比巴基斯坦先进，若是真正两国发生战争，巴基斯坦必定吃大亏。

不可能和以色列抗衡，没有胜算，这是亳无疑问的，也不是吹牛，实事求是的讲是这样，常规战巴基斯坦肯定输给以色列。

若是发生全面冲突加上核武器，以色列不可能战胜巴基斯坦，因为巴基斯坦国土面积高达79万多平方公里，人口近2亿。

以色列才多少，国土面积2万多平方公里，人口800多万，这是以色列不能比的。

在两国发生全面冲突时，巴基斯坦和以色列都不会成为赢家，两败俱伤，以色列很有可能灭国的危险，而巴基斯坦因国土面积大，幸存下来高一点，实事求是的讲是这样。

如何评价中美航母建造能力？

广大军迷间流传着一句老话，叫做“外行看火力，内行看后勤”。就以海军来说，大部分人的目光都聚焦在航母等具备强大战力的大型水面舰艇身上，却对补给舰等辅助舰船兴致缺缺。实际上玩过游戏的人都知道，你组队的时候只有攻击性角色是不行的，还必须有“奶妈”一职，而综合补给舰就是航母的专职“奶妈”。但是，世界上唯二拥有大型综合补给舰的中美两国，对它的态度却似乎截然不同。

2017年9月份，我国海军最新一代综合补给舰901型的首舰“呼伦湖”号正式入役，这艘排水量达5万吨的大型综合补给舰航速也可达25节，比起美国先进的“供应”级综合补给舰也不遑多让。综合补给舰是大国海军的必备舰船，但这种吨位的大型综合补给舰至今却只有中美两国拥有。其实，称之为综合补给舰严格意义上来说也有失偏颇，它拥有一个更加专业的名字——快速战斗支援舰。

那么，快速战斗支援和普通的综合补给舰相比有什么区别呢？简单来说，快速战斗支援舰是普通综合补给舰的放大强化版，吨位更大速度更快装载量更多火力更强，是航母编队执行远洋任务时的专业奶妈人选。综合补给舰常有但快速战斗支援舰却罕见，当今世界上拥有这类舰种的只有美国和曾经的苏联海军，而901型的服役令我国海军成为世界上第三个拥有这类舰种的海上力量。然而，这款建设远洋海军的必备舰船，中美两国对它的态度好像有点不太一样。

我国在紧锣密鼓地建造大型综合补给舰，巴望着第二艘901型尽早服役。而与此同时，美国海军却选择在去年让两艘先进的“供应”级快速战斗支援舰退役。按理说，美海军拥有11艘航母，对快速战斗支援舰的需求应该远大于中国海军才对，为何反其道而行之，最后只保留两艘“供应”级快速战斗支援舰呢？

原因是多方面的。美国拥有世界一流的海军不假，但“满世界溜达的航母”同时也意味着高昂的成本。美国一贯推行全球性军事战略，它的海外军事基地遍布世界大部分地区，而中国海外保障基地的数量和覆盖范围远不如美国。因此，美海军没必要花费高运营成本维持庞大的快速战斗支援舰规模，保留一部分是最好的选择。此外，美国的11艘航母都是核动力，不需要常规动力航母的燃料补给，只要不执行远洋任务，平时对补给的需求不算太大。

至于其它国家，俄罗斯的大型综合补给舰应该还在海试阶段，没有全球部署战略的国家对大型补给舰的需求也不高。

到此，以上就是小编对于中美军事差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美军事差距的4点解答对大家有用。