法国和德国足球-+-法国和德国足球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国和德国足球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法国和德国足球的解答，让我们一起看看吧。

世界杯德国还是法国厉害？

法国队缺少里贝里，看起来略输德国队，但法国小组赛的表现不输德国。

教练上来看，勒夫和德尚都是经验丰富的教练，所以两队单从阵容、教练和战术上分析难分胜负，关键还是要看临场表现。个人认为，德国队赢的可能性大。

中场大师！德国克罗斯和法国博格巴，谁更出色？

两个人的位置多少有一些区别，克罗斯是组织性中场，可以覆盖中场大部分区域，短传长传，左脚右脚都非常均衡，传球的成功率93%左右，在西甲是首屈一指的存在。

博格巴传威胁球的能力非常出众，还有一脚精准的远射能力，前排后插上射门很强，但是他需要一个类似坎特或马克莱莱那样的工兵型中场做保护，给他更多的空间自由发挥，否则就无法发挥出来最佳的功效。

就个人看法，认为克罗斯的威胁更大，博格巴当然也很厉害，但是比起克罗斯，还是有一点差距。

欧洲杯：中场大师之争！他和德国的克罗斯，谁更出色？

克罗斯和博格巴都是中场球员。

在本届欧洲杯，他们所在的球队，还有过直接交锋。

如果题主要问说身为“中场大师”，德国克罗斯和法国博格巴谁更出色？

个人觉得，从“中场大师”的角度来说，克罗斯确实比博格巴更符合“大师”的定义。

当然，我不是说博格巴不强，只能说两个人的技术风格不太一样。

博格巴更像B2B中场，他身材高大强壮，脚下技术细腻，更擅长带球推进和一脚长传。

克罗斯位置靠后一点，更像组织型中场，擅长在中场通过不间断传球和转移球能力，组织调度球队的进攻方向，并掌控比赛节奏。

克罗斯和博格巴，都获得过很多冠军荣誉，两人曾经分别代表德国队和法国队拿到世界杯冠军。

克罗斯在拜仁和皇马先后拿下4个欧冠冠军和多个德甲西甲冠军，博格巴也曾代表尤文图斯拿过意甲冠军，并进入过欧冠决赛。在曼联，博格巴是欧联杯冠军得主。

这样看来，克罗斯的冠军荣誉，貌似还更多。

当然，冠军数量只是参考。

咱们本文还是比较个人能力和踢球境界。

从脚下技术来说，博格巴的踢法更为显眼，个人的护球和传球能力很强，是足坛天才。

只是，博格巴的上限很高，下限也很低，发挥缺乏稳定性。

相对而言，克罗斯的发挥更为稳定，虽然直接传球不如博格巴犀利，但他的梳理中场和掌控节奏能力，更有大师之风。

所以，我的答案就是，博格巴的个人技术更好，但是从“中场大师”的角度而言，克罗斯反而更出色！

你觉得博格巴和克罗斯，谁更强呢？

谁更有可能获得本届欧洲杯冠军呢？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

首先我觉得两人都暂时不能称为大师，他们还没到这个阶段。

如果对比克罗斯和博格巴，他们的定位稍微有点不一样。克罗斯更多是偏向后防，做中转，组织，传送，拦截的作用，而博格巴是负责中前场的传接，跑位，牵制，还有远射等作用。

我个人更偏向克罗斯，因为他身为中场很稳，就像当时西班牙的小白和哈维，球到他脚就很安心，所以他每场发挥都很稳定。相反博格巴天分很高，球感都很好，但球商低，表现好的话一个打十个，表现不好一个打二十一个，看起来都烦

克罗斯属于梳理型中场，主要是对球队的攻防梳理以及节奏把控，博格巴主要是由守转攻之后更有威胁。

节奏控制：克罗斯＞博格巴

覆盖范围：克罗斯＜博格巴

短传：克罗斯＞博格巴

长传：克罗斯＜博格巴

远射：克罗斯＜博格巴

威胁球：克罗斯＜博格巴

当然，前提是正常的博格巴！

日本提出了百年足球计划，德国98世界杯观摩法国搞青训，国足这些年在干什么？

我们国足做了很多 很多！比如，内斗，争权夺利，这体现了我们国足，足协的上进心！还比如，谁有钱，谁进球队，没钱的踢得再好，还是回家呆着吧！这也体现了我们国足，足协的荣誉感！因为没钱的人会给国家丢脸，我们国家是公认的大款国，你个穷逼踢什么球。还比如，看谁踢得好，就把你干瘸，你踢的好，观众都看你，谁还看其他人，这也体现了我们国足，足协的集体荣誉感！还有比吃，比喝，比车，比女朋友漂亮不！我们国足，足协，在这方面做得很好，因为，他们把最光鲜最靓丽的一面展现给了大众，谢谢国足，谢谢足协！还比如，我们的足协总认为踢球的球员，挣得太少，总想着给加工资，多么伟大体贴的足协啊！再比如，国足请的大牌教练，不管花多少钱，指教水平如何，越贵越好，只买贵的，不买对的，因为越贵越好，好的才能把国足领进世界杯，走向辉煌！！！

中国女足完全被德国封锁韩国被法国四球吊打，为什么感觉亚洲女足与欧美差距比男足还大？

对于德国女足来说，说好听点，那就是敬业，勤劳，满场飞奔，没有多少足球技巧，只需勤劳飞奔就可以了。说的不好听，那就是野蛮冲撞，个个气势如牛四肢发达，个个体格健壮像座铁塔，凭撞不烂的身体横行球场，达到围堵对方禁区伺机进球，最终乱中取胜。本场中德女足相比，中国女足只输在敬业，勤劳，满场飞奔。

就题主的题面来答，首先昨晚中国女足虽然失利，但这场比赛确是近年以来和德国队在场上比较差距最小的一场，中国对甚至一度还占有一定优势，最后也仅以一球小负。

而韩国队被法国队吊打也是事出有因，首先韩国队在亚洲也不是前三甲的水平，可以说是参加女足世界杯实力最弱的亚洲球队，否则东道主法国也不会挑这个软子，其二法国队占东道主之利，又是揭幕战，这场比赛是百分百要全力以赴拿下的，况且法国队也有这个实力，所以韩国大比分失利并不意外。

但通过这两场比赛就认为亚洲女足比欧美的差距拉大了，显然牵强了点。毕竟日本和澳洲还没有出场，日本可是获得过女足世界杯的球队。所以现在就下结论为时尚早。

日本男女足的成功其实让足球的人种论已经不成立了，足球实际上是人种优势最小的项目，日本在亚洲身体都不占优势，却能够笑傲亚洲足坛，放眼世界，证明了只要路子走对，一样可以搞好足球。亚洲足球要想与欧美抗衡，只有在技术上多雕琢，同时努力适应身体对抗而不是排斥甚至放弃身体对抗才有出路。99年女足获得世界杯亚军，当时同样也是靠我们技术上的优势，甚至当时女足的技术被认为不逊色于巴西队。

现在这样连基本功都练不扎实，当然没法走得更远，苦练技术才是出路。看看日本男女队的表现，欧美球队也并非不可战胜，功到自然成，埋头苦练吧！

你看看身材就知道了，根本就不是一个号码的。过去国际上对女足不是很重视，中国悄悄加强了女足建设，在短期内取得了一些好成绩，现在不一样了，欧美国家普遍重视女足了，看看实际的赛场吧，真的对抗不了，无论是体力还是冲击力都落在下风，技术根本无从发挥，也没有优势。亚洲球队今后输球是常态，偶尔赢球是特例，跟男足一样。其实足球这项运动本来就是符合欧洲人体型的运动，黄种人不适合与欧美人搞身体对抗的运动，要搞可以，应该象拳击一样分重量等级，否则亚洲人很吃亏，很不公平。象乒乓球、羽毛球、排球没有身体对抗的项目，不依赖身体的强壮，大家就是公平的，亚洲人才能与欧美人抗衡。

观法国西班牙英格兰足球妖人辈出、人才井喷有感，为什么近些年德国青训出品的新星越来越少了？

都有一个周期循环…之前是以巴萨为班底的西班牙统领欧洲足坛，后面德国青训开花结果了，结合了西班牙的技术流和自身的身体素质，要传控有传控，要身体对抗有身体对抗，现在又是法国的天下了，马上就轮着英格兰了，只要你遵循足球的发展规律，不要急于求成，都会开花结果的，包括我成绩一直稳定的大中华，只要按规矩办事，不瞎搞，坚持20年，一样有好的结果

到此，以上就是小编对于法国和德国足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国和德国足球的5点解答对大家有用。