cba取消外援-+-CBA取消外援限制

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba取消外援的问题，于是小编就整理了5个相关介绍cba取消外援的解答，让我们一起看看吧。

cba为什么取消亚洲外援？

CBA取消亚洲外援的原因可能是：

CBA球队的实力参差不齐，有的球队实力太弱，需要外援的帮助才能有更好的成绩。

外援的加入会影响比赛的公平性，而且外援的薪资也是一笔不小的开销。

亚洲外援名额虽然可以进一步放开，但是一些球队的薪资可能会受到影响，而且亚洲外援的选择也会受到限制。

以上仅是cba取消亚洲外援可能的原因，具体原因需要官方公布。

CBA为什么要限制外援呢？

CBA作为一个篮球联赛，在签约外援条款上是有严格限制的，有以下几个原因：

1、保护部分不用外援球队，比如八一队有一个要求就是不签约国外球员，所以如果放开外援签约，就会导致这些球队的无法生存。

2、为国家队篮球队员提供更加好的篮球竞技环境：CBA有一个重要的作用就是为国家篮球队输送优质人才。如果放开外援签约，就会导致国内球员的上场时间得不到保证，影响国内球员的成长。

3、导致恶性竞争，外援一方面高水准另一方面年薪高，有些球队为了能合理经营，不能签约太多外援，而如果一旦放开，就会导致签约外援多，球队之间恶性竞争，只会对所有球队和CBA的发展不利。

CBA彻底取消外援，国内球员实力和信心发生怎样的蜕变？

CBA取消外援这种呼声目前还是有的，不过我觉得这种做法非常的不可取，等同于闭门造车。

往远了说，无论是欧洲篮球联赛还是NBA水平都比CBA高了很多，他们哪个联赛没有外援了，或者说不让外国人参加联赛了。

而CBA正是因为水平低所以才引进外援来增加对抗的激烈性，一来可以激励球员水平的提高，二来增加联赛的观赏程度，一场比赛有外援和没有外援可以说是完全两个走向，一个激情澎湃有看点，一个冗长乏味。CBA也是需要资金的，有球迷观看才会有市场，有市场才会吸引来更多的投资，只有这样联赛才会越办越好。

如果取消外援，首先联赛观赏程度就大打折扣，那么看惯了快节奏比赛的观众，看到了全华班慢节奏的比赛肯定会兴趣大减，慢慢的整个联赛的市场都会缩小，联赛到最后会越来越小众，非常不利于中国篮球的发展，会形成一个恶性循环。

不过联赛过度依赖外援也不可取，比赛都由外援掌握也不利于球员水平的提高，这样也有弊端，所以可以在外援出场时间上做文章。

第一，取消亚洲外援

第二，单场外援出场四人次，最后一节必须全华班。

第三，CBA各俱乐部硬件升级。

这几点都会对联赛产生积极的影响。

以上都是个人观点，希望有不同见解欢迎来讨论。

CBA取消外援的无异于闭门造车，无异于自断筋脉。

CBA用了二十多年的时间逐渐开放，逐渐做大做强，离不开外援的作用。

没有高水平的外援，国内球员就会没有动力，没有压力。那谁就会是妥妥的亚洲第一控卫，综艺还不得天天上？实力提高不要有大的指望。

没有高水平的外援，国内球员也会没有参照物。天天在联赛里虐菜，在国际赛场碰到更强的对手很容易被打崩；信心坍塌就很难重建。

取消外援的的确是一件利大于弊的事情。其实我们的球员呢？

如果是，好好的使用的话，确实也可以达到意想不到的效果。

其实我们这几年从台湾，韩国，日本的球员身上，我们。很能看到我们缺的不是欧美的那种东西。

我们把我们原先的东西都给遗失了。外援只能作为一个补充。结果我们俱乐部为了战绩把外源给用反了。

回到篮球的本源国内球员只会越打越好，甚至超出我们的期望值。

我确实要用外援的话成了一个欧洲篮球队成立一个美洲篮球队加入CBA联盟。

给我们的中国俱乐部篮球队做陪练。

哪怕是被虐，也可以得到锻炼的效果。

据传CBA将取消外援制，你觉得这样有什么影响？

在CBA外援和本土球员天差地别，各种奖项和评价都需要把外援和本土球员分开来比较，如果放在一起就感觉在一群小学生在打篮球，忽然加入了几个初中生一样。那么，现在忽然传闻将取消外援制，CBA采用全华班，是不是对CBA本土球员发展真的有利呢？

我们首先得承认，没有外援，确实是有好处的：

第一，本土球员会获得更多的机会。有外援在，教练都会让他们承担更多的进攻和防守任务，本土球员只能打打辅助。如果没有外援，教练只能依赖本土球员，本土球员会获得更多的机会，得到更多的锻炼。

第二，本土球员会培养更强的自信。有外援在，球员和教练都会不由自主的依赖他们，自觉的把他们当成核心。如果没有外援，他们会越打越有信心，更快成长。

第三，各种奖项评选更公正。没有外援，各种奖项评选就只有一个标准，更加公正，公平。

但是，取消外援制，对CBA改革来说并没有从根本上取得改善，我认为CBA改革的重点有三：

第一，重视青少年篮球人才培养。中国篮球想要崛起，需要一位卓越的领军人物，就像以前的姚明，他比任何一个外援都优秀，他能够带领队伍取得胜利。但是，如今的CBA没有这样一个人，对他们而言，最好的评价是不输外援，可是这些外援不过是那些强国淘汰出来的，如果CBA的最优秀人才只能向他们看齐，注定永远赶不上那些强国。所以，我们需要培养青少年，只要有一个如同东契奇，约基奇之类的天才，中国篮球就能崛起。

第二，重视选秀，提高高顺位选秀球员薪酬。NBA的高顺位选秀权千金不换，CBA选秀权一文不值，还有弃选的。这是因为CBA不重视选秀，选上了也不会给他们太大的机会，还不如他们自己培养球员受重视。所以提高高顺位选秀的酬金，让球队和球员重视选秀。

第三，多举报一些篮球训练营，给更多年轻球员展示的机会。NBA很多球员非常渴望通过篮球改变自己的命运，所以他们积极在每一次篮球训练营中表现自己，希望证明自己，提升自己的选秀顺位。在中国，很多年轻球员打球缺少动力，篮球只是他们的一个选择，而不是唯一选择。

取消外援政策再次引发争议，cba到底该往哪个方向发展？

金元政策曾经短期的繁荣了中超，但毁了中国足球，让我们国足的发展举步维艰。

曾经的金元政策也非常的接近了我们的CBA，也曾让CBA步入中超后尘形成短期虚假的联赛繁荣，但是中国男篮的表现却是王二小过年一年不如一年。实践出真知！经过了中超和CBA金元政策尝试的失败。证明了花高价买外援对我们两大联赛没卵用！

好在姚明有所警觉及时调整，设定了工资帽减少了外援上场的节次。在即将开始的CBA新赛季直接启用全华班！这正是亡羊补牢，为时不晚！

有改变肯定会有影响，下面谈一谈舍弃外援对CBA的影响！

（1）在实力层面上，没有了外援，影响的只不过是联赛排名中后段的球队和青训开展的不好的俱乐部。对CBA诸如广东、辽宁、浙江、新疆、山东是没啥影响的。那些靠外援决定排名的球队肯定都会原形毕露。

（2）在比赛观赏性上，没有了外援，肯定会有所减弱，但不会影响球迷观赛的热情。因为CBA各队都有自己的国内核心和首发的五虎上将，而我们的球迷大部分都怀着家乡情怀去观赛去喜欢我们国内球员。正所谓流水的外援铁打的球队，外援有或没有对我们联赛的关注度不会有丝毫的影响！

（3）CBA舍弃外援后，肯定会给很多国内有潜质的年轻球员机会。这样很大程度的能增加年轻球员的上场时间，这对中国男篮的长远发展是百利而无一害的。

（4）减少俱乐部的投入，各队有了富裕的资本可以加大梯队建设的投入。CBA各队有了良好的造血能力才是CBA发展的重中之重！

别跟我说，没有了外援就没有高水平的参照物！带动不了国内球员水平一类的话。篮球运动是受人种差异影响最大的项目，以前澳洲球队没有纳入亚篮联的时候，中国男篮那就是亚洲顶级的存在。人家来了之后哪个亚洲球队是人家的对手。所以CBA有没有外援对国家队没有丝毫帮助！除了规化这条路。

取消外援政策是CBA重大的决定，也是英明神武的举措！（虽然是短期行为，但也为CBA虚高的繁荣及时刹车）

实话实说CBA还不是完全商业化的联赛，在各队人员流转方面还有很多条条框框。CBA想要良性发展就必须打破这种机制，真正的做到球员正常的商业流转。让那些有实力的球员真正找到需要他发挥的舞台，找到他适合的位置。而不是致气的棒杀和雪藏！有了良好的球员流通CBA各队的差距才能越来越小，缩小了差距竞争才会更加激烈，CBA就不会出现几家独大的局面。

CBA需要的是百家争鸣而不是几家独大，带动CBA发展的不是外援而是我们自身的硬实力！

到此，以上就是小编对于cba取消外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba取消外援的5点解答对大家有用。