大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017年k联赛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2017年k联赛的解答,让我们一起看看吧。
2017年的起亚K2自动挡车型,目前在二手市场上的价格,大约是新车价格的65折左右。起亚K2车型在国内市场上的保值率并不是特别的高,主要是因为这款车型的配置并不是特别的丰富,主打的还是经济实用,所以在终端的销售价格方面也并不是特别的贵,2017年的车型使用了4年的时间。二手市场上目前大约是新车价格的65折左右。
总体来说,中日韩三国足球职业化的历程都差不多,韩国职业足球联赛创立于1983年,当时以韩国超级联赛为名。一开始共有五支球队参赛,分别是哈雷路亚、大宇、POSCO、油公象以及国民银行。在经历了一段冗长的郁闷期之后,1994年(注意这个年份)韩国足协决议改组联赛,而新联赛就名为K联赛。 相比于中超,k联赛的球队较少,即将于3月1号开打的k1联赛只有12支参赛球队,不过源于亚冠联赛的原因,中国球迷对k联赛球队还是非常了解的,传统强队有全北现代、首尔fc、水原三星、蔚山现代、浦项制铁、济州联等,其中全北现代和首尔fc实力强劲,他们在最近几年和中超球队的交手中互有胜负,虽然在外援层面,他们和中超相比差距不小,但是韩国国内球员在很大程度上弥补了这个不足。新赛季的亚冠联赛,天津权健和全北现代一组,上海上港和蔚山现代,广州恒大和济州联队, 上海申花则是和水原三星遇到一起,可以通过比赛来直观了解k联赛球队和中超球队的实力对比。
谢谢邀请,
不太关注韩国联赛。而且,由于中国足球联赛没有什么水平。欧洲联赛又经常凌晨比赛。所以,不是特别喜欢足球比赛。顶多是世界杯的时候才会看一下。我以前的时候比较喜欢看NBA,只从自己喜欢的球星退役之后,就不怎么看了。所以,帮不了你,不好意思。
K联赛和中超完全不同,他的改革是在2013年,改革前更加像NBA或者CBA这样的联赛,常规赛只做排名,季后赛淘汰赛制,最后决出总冠军。
也正因为如此,韩国球队在亚冠中成绩比较好,因为能够入围的基本上是淘汰赛制较强的球队。这一点上中超比不了,中超的传统意义上淘汰赛制强于联赛赛制的球队是老国安和现在的苏宁和申花,其余球队更多的是善于联赛这种一轮一轮的比赛。
韩国的联赛非常的长,分几个阶段,也正因为如此他们的球队很容易打假球,除了全北以后,庆南FC也参与假球,而2013年更是有51名球员涉案,涉及到整个韩国足球圈。
联赛长,但冠军看总决赛保级看保级战而不是完全看积分这就决定漫长的联赛中有许多多余的比赛,所以这成了假球的温床,不仅仅是足球,篮球,排球,星际争霸和冰上项目韩国都爆出过假赛的丑闻。
由于早期联赛是无升降机,很多球队自甘堕落排在后面选状元和外援(外援后面的队先选)所以韩国联赛内冠军和杯赛冠军参考价值并不是很大。
不过亚冠赛场可以看到有这些球队有不错的成绩。
釜山偶像1986年亚冠冠军,现在已经降级K2,相当于辽宁吧
城南一和天马(破产整合后叫城南),当年1个外援主场1:1的情况下还是按着申花打了一整场,最后进级,已经降级,7个国内冠军,3个亚冠冠军,还有2个亚冠亚军,相当于大连一方吧。
水源三星 2个亚冠 1个A3冠军,总成绩和国内的恒大差不多,不过最近几年实力下降比较多,应该和权健,华夏是一个级别(这里说的是亚冠,联赛不好比较)。
浦项制铁 3个亚冠冠军虽然今年没有进入亚冠,但和水源差不多。
济州联,水平其实一般,但比申花强,亚冠淘汰赛走的最远的就是去年。
蔚山现代 拿过一个A3冠军 一个亚冠,和水源 浦项实力相当。
首尔FC 国内比较强,亚冠只有一个亚军,是韩国少有的喜欢老将+外援的球队,这个最好比较,和鲁能实力差不多。
全北 2个亚冠5个国内冠军,而这些冠军都是在2006年以后获得的,总成绩和恒大水平相当,不过今年看来实力明显在恒大之上。
韩国k联赛目前绝对的王者是全北现代,之前还能和全北抗衡的是首尔fc,但去年突然下滑严重,水原三星是一支传统强队虽然不是现在的韩国王者但不容小视,济州联是这几年崛起的新生力量,综合来看亚冠上全北>济州联>水原>蔚山,和中超相比的话除了蔚山之外其他都不比中超球队弱
客观地讲,中超联赛和韩国K联赛相比较的话,当然是韩国K联赛的水平更高,无论是从球员们在场上的激烈对抗程度,以及球员们的脚下基本功,还有整体的配合,以及战术素养,这也是踢中超联赛的中国本土球员无法相提并论的,尽管在中超联赛拥有很多来自南美和欧洲五大联赛证明过自己的强力外援,却也无法跟外援水平不如中甲的韩国K联赛进行比较。
对于大多数的中国球迷来说,对于韩国K联赛的关注度还是非常低的,这就跟日韩的球迷们,对于中超联赛也没有太多的关注度一样。可是,我们通过每年的亚冠小组赛,就可以发现一些端倪,尤其是在中超球队和韩国K联赛球队在亚冠赛场相遇的话,几乎是在对方的主场很难取得比赛的胜利,他们却往往可以在我们的主场赢得比赛胜利,这就是一个铁的事实。
在韩国K联赛球队的阵中,几乎没有什么强力外援,尽管跟亚冠联赛接轨,可以使用3+1的外援政策,大部分的韩国K联赛球队队内只有两到三名外援而已,却也并不能够保证他们的主力身份,大多数丶外援质量和身价,连我们的中甲球队都不如。因为韩国K联赛在近几年以来,不再依靠 强力外援,而是更多的培养自己的本土球员,让水平相对不高的外援融入韩国本土球员的团队,更加注重整体的打法,而非强力外援的单打独斗。
因此,我们可以清晰地看到,韩国K联赛的球队踢的速度更快,身体对抗程度更激烈,脚下技术也细腻,整体打法的硬度等等多个方面,都远远高出了中超联赛的球队。无论从那个角度来看,韩国K联赛的水平都要比中超联赛高。
如果单纯论投入的话,当然是中超比较高,然而韩国k联赛虽然没有中超那么火爆,但是人家是真真正正在培养人才,韩国k联赛更多是围绕本土球员来思考的,他们的外援实际上没有中超依赖外援那么大,所以他们本土的球员是有球权来发挥自己的实力的,整个k联赛整体上较为健康,当他们的年轻球员提出了一定水准之后,他们很多就会离开k联赛,加入中超或者其他联赛,一方面证明了自己,一方面给更年轻的球员提供了发展的土壤,这一点中超还要好好琢磨,所以k联赛虽然关注点低,但是人家出人才是有原因的。
个人观点,不喜勿喷,欢迎关注讨论。
论质量来说我个人认为还是韩国K联赛比较好,但是论知名度来说中超略胜一筹是因为中超这几年来大手笔转会费出命。
外国媒体称中国联赛为球星养老院。导致大量欧洲俱乐部愿意和中国俱乐部做生意。大量欧洲球员不愿来中国踢球因为欧洲球员嫌弃中国联赛水平低,他们害怕降低自己竞技水平。仅仅有一小部分欧洲球员愿意来中国踢球。
即使愿意来也是为了中超愿意提供高额的薪水。
整体而言肯定是韩国联赛水平高一截子。中超里面也只有恒大能在K联赛生存,但是哪怕是最强大时的恒大也无法保证夺冠,估计能够维持住名列前茅。其他的上港,鲁能,国安都会常年被甩在最后(K联赛没有升降级)。日韩球队招外援大多是看哪个位置差,国内招不到补强的,才找外援,有些甚至给本国队员做替补,他们在队内就是体系中的一员。中超找外援就是世界级的,来就是进球,国内球员也不用费太大心思,有球往前传就等老外进球。进了就是好外援,不进就是水货。结果我们用废了成了水货的到日韩又成了好球员。结果钱一把一把不少扔,外援一批一批换了又换,国内球员一批不如一批。
最终足球是要靠一支队伍来完成比赛,靠几名外援去拼的中超队伍少有的能在K联赛站住脚的
到此,以上就是小编对于2017年k联赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017年k联赛的3点解答对大家有用。