大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉肯女足的问题,于是小编就整理了5个相关介绍汉肯女足的解答,让我们一起看看吧。
中国女足0-2输给了意大利女足,客观上来说这个比赛结果很正常。如果让中国男足和意大利男足踢,会输更多,当然男足进世界杯和意大利男足同场竞技的资格也没有,等五十年有可能。
简要分析这场比赛场面败因。
一,防守反击战术思想不够坚决。已经丢掉了小组赛稳固的防守,意大利女足并不比德国女足厉害,却进了二个球,而且丢球太快,足以说明防守之盾不够厚实。
但是我认为不能怪贾秀全,他太想打攻防平衡的战术了,从数据来看,我们的控球,角球等定位球,射门并不比对手少。我认为,防守反击,意大利足球比我们厉害,输球难免。
或许固执地把侧重点放在防守,少输一球。但是0-1,0-2没有区别,竞技比赛只重胜负。
二,进攻缺乏创造性,攻不破对手的城池,当然你也能怪对手防守太好了。就单说防守世界足球意大利要说第二,谁敢说第一?
但是,世上无攻不破的堡垒,即使意大利足球是号称“钢筋混凝土”式防守,但是也被其他队伍攻破过,只是失球数少而已。
下面来分析贾指该背锅辞职吗?
一,见仁见智,我认为不应该。换了任何一个国内教练未必比他成绩好,他尽力了。
二,许多球迷指责女足队员拼是够拼,但是身体对抗,技术不太好。但是这些都是俱乐部联赛中练出来的。现在的队员全是地方队中选出来的,能怪贾指吗?
而且国内注册的女运动员连校园在内,不过千人,以国外标准,不到六百。而且就算是联赛上场运动员,月工资三四千,换了你,会投资把闺女送进女足吗?以热爱祖国的名义来道德绑架你,肯不肯?
三,贾指带女足,并没有一味封闭集训,而是带队员去澳大利亚以赛代练了,澳大利亚女足不差,而且是欧洲踢法。效果小组赛也看到了,只输德国一球,而且逼平西班牙。
要说西班牙可不差,九十分钟与世界排名第一的美国一比一平局,加时才一比二输了。
所以,我是认为贾指背锅辞职冤。但是,足协肯定让他背锅,下一个主教练我心中最好人选是前世界足球小姐孙雯。
就这场球,贾秀全负有责任。后卫线开场就失误不调整,也不布置协防,丢了第一个球,中场有机会还不调整,很快丢第二个球,这时彻底让全体队员死了心,贾秀全有责任。前锋线上王珊珊受过伤,心里害怕了,虽然能上场,但明显做不了动作,跑不到位,不敢突破,换杨丽上时应该是王珊珊下,古雅沙还能算一下支点的,贾秀全有责任。
我觉得贾秀全不该再担任主教练。
女足还是最好女足的专业教练去担任!目前这支女足,谁担任都不可能在世界上有竞争力。但是,还是应该请女足专业的教练,保留一点火种,也可以留下一些训练,管理,战术方面的东西供后面的有借鉴。
我们吃过没有延续,没有传承的亏够大的!必须重视!
女足还是要下大力气抓青训!还有科研手段,训练方法,战术潮流方向得建立起来。一旦人才涌现,出成绩才是水到渠成。
国内生存环境堪忧,球员储备不足,媒体、球迷关注度低下,导致女足竞技水平停滞不前。这一系列的问题怎能由贾秀全一个普通教练来承担呢?
即使在这样的条件下,以贾指导为主的教练团队与姑娘们顶住各方压力和指责,在实战中不断调整状态,球队一场比一场踢的好,铿锵玫瑰拼搏的精神还在。
中国女足的现状就是这样,你就是换个教练又如何?应该给他们以安慰和鼓励,而不是谩骂和埋怨。贾导能带姑娘们站在世界杯的舞台上已经让中国男足汗颜了,难道不值得我们敬重吗?
看出来这支队伍的水平差距。不要怪某人,也不是什么笼统的体制问题。还是体力技术功夫不到家。只会抢,只会传,不会带球过人,冲刺。个人突破能力太差。所以十个人防不住对方一个人突破。进攻突不破对方防线。中国男女足球不解决个人突破技术问题,都是白搭。什么钱,待遇,体制,与之相比,都是舍本求末。
美国男女平等,大学发展体育的经费是男女项目1:1的,男生花了很大的钱去玩棒球橄榄球,女生也会有很多的钱,但是女子橄榄球棒球在美国基本没人去玩,于是经费就给女子足球篮球或者其他,就导致美国女足水准很高。
美国人的认知里,足球就是女人的运动,而橄榄球冰球之类才是男人的运动。所以踢球的男人不多,主要是墨裔西裔。
足球是美国女人参与度最高的大球项目,结合其人种和国家体制,成绩自然不会差。
这里的足球是指英式足球,美国人心里的的足球是橄榄球。美国人认为英式足球是女孩子的运动,橄榄球才是体现男子力量,速度和勇气的运动。不过美国男足并不弱,也是世界杯常客。
关键是大学的奖学金名额。美国的奖学金名额是男女各一半。其他运动男女都可以玩,但只有男生打橄榄球,一个橄榄球队五十多名球员。全部是奖学金名额。女生就会多出五十多个奖学金名额给其他运动。很多大学选择组建女足队伍,全美每年有6千多奖学金名额给女足。因此有几百万的中学女生在踢球。这么大的足球人口,也是美国女足称霸全球的最根本的原因
你应该这么去想,美国随便什么体育项目,都有人玩,而且水平还都不差!这才是真正的体育大国!至于女足,那是因为本身水平不差,再加上有基础雄厚,北美南美水平有限,拿了冠军以后良性发展!
武磊根本没有资格与王霜来比较!
王霜,现今世界足坛顶级前锋。
武磊,西班牙乙级联赛打不上主力球员,在中国,只因有陈戍源创造的金元足球,才有武磊的今天。以武磊的球技,放在世界足坛上,什么狗屁也不是。
拿武磊与王霜比,怎么比?
王霜是真正的球星,只是中国足协对女足重示不够,才没体现王霜的价值,王霜的传,射,定位球,技术全面,简直是一位完美的球星,很多方面超过了当年的孙雯,如果有一位如伯乐,王霜一定能够成为世界级巨星!
我认为他们两个人各有千秋,武磊属于南派足球的代表人物。技术细腻腿下过人有种粗旷的美,武磊是根宝学校出来的佼佼者。从小就受到徐根宝的影响,技术全面大局观强传球落点极佳。射门属于一两拔千斤的气势很有领导能力,属于大局观很强脚法细腻的那种足球运动员。武磊在场上肯于奔跑不息体力,与其他球员有配合有种马尔蒂尼的风采。
王霜属于有灵性的那种灵活加悟性的踢法,脚下细腻但是有种单打独斗的意思。女足的核心是吴海燕因为她是后卫。她带领其他队员的领袖级人物。王霜只是通过技术和有威胁的传球,给王珊珊和其他前锋队员做球。有机会的时候王霜也可以射门,但最主要的任务还是传威胁球。王霜在外踢球时间短,球场上还是靠灵性和飘逆的跑位发挥她的特长。
他们两个谁脚下技术好还不好说。因为男足毕竟发展时间长女足发展的时间短,肯定没有男足的水平那么强。武磊能在西甲踢球肯定有他的长处,武磊的脚下技术也很强。王霜的技术在女足领域也是拔尖的,男女足的发展不可同日而语,所以这两个人的脚下技术谁强谁弱真不好说,那就得“仁者见仁,智者见智”啦。
武磊、王霜分别是中国男女国足队员,都在欧洲五大联赛国家效力,他俩的踢球风格完全不同,武磊突出的是奔跑速度,王霜特长是左右脚都能控球传球,足球的所有技术动作,在场上真刀真枪拼搏时,看得出王霜的足球技术应用比武磊更胜一筹,两人分别为国足比赛时,王霜的作用在女队里更为重要,王霜能传能射,有一脚不错的任意球,常能为球队拿分。武磊是队里反击时的好手,是一把尖刀,射门机会多于王霜,但由于其控球的技术动作过于粗糙,射出的攻门炮弹常打出门框之外,常让人觉得有浪费弹药之嫌。他俩是两种类型的队员,各有所长,在国内足球界均属领军人物,不可多得。
王霜到世界任何一家俱乐部去踢球,都是绝对的主力队员。武磊在国内踢的不错,但,在西班牙人里,算不上主力,有时就是替补队员,经常坐冷板凳。
男足与女足,打法不一样,不好相比。
看到了差距!如果西班牙把握机会的能力强一点或者说西班牙缺乏一槌定音的前锋,不然就不会是这个结局了!相反如果我们有这么好的传控技术的话,那结局又不一样了。中国女足任重道远啊!人家光注册的球员都有五万,而我们呢?一直在改革的路上,,,中国足球让我很失望,这是体制的问题,跟球员本身没有关系!
中国女足虽然全场被动,但是通过球队坚韧不拔的毅力以及全队众志成城一起努力的心态,在西班牙女足疯狂的进攻之下,我们虽然全场防守,但我们守住了,24脚射门又如何?不还是无用功?意大利男足夺得世界杯的时候不也是靠防守吗?不也是每场比赛都被动吗?在世界大赛上只要想拿冠军,那么比赛自然踢得不会太好看,所以,足球比赛不要看过程,只要看结果就可以了,最后拿到想要的结果,就可以了,不要太吹毛求疵,一方面要女足姑娘们拿成绩,一方面又要女足姑娘们场场进好几个球!自己球队是什么实力就一定要认清,只有这样才能给我们的女足绽放的机会!
女足是足协不重视的结果,与世界女足发展趋势已经脱节,资金投入不足重男轻女,女足队员尤其是基层的培养越来越少,另外踢完足球下场悲残,与男足的待遇天差地别,女足水平已是断崖式下降,而且越来越差。悲哀!体系体制使然!一阵风!
从爱国角度出发,女足精神可嘉,从纯足球来说,惨不忍睹!
客观的地讲,球员尽力了,教练尽力,应该致谢,至少没象男足那样让人失望!
不过,中国足球界应考虑一个问题了:在身体条件不如别人,技术能力也不如别人的情况下,光凭精神去拼别人,中国足球还能玩下去吗?!
女足的精气神回来了,与欧美强队相比,虽然存在着一些差距,但这不是主要问题,为国而战的荣誉感及团队的凝聚力才是关键。这就是女足战平西班牙队的内在原因,这也是主教练贾秀全的高明之处!
我打赌会赢,以中国女足现有实力打败韩国队应该没问题,希望中国女足能发挥最佳水平,夺取亚洲杯冠军,给国家和人民长脸,来抚平被低能的男足屡屡撕裂伤痕撒盐带来的伤痛。
纵然女足没有拿到冠军也尽力了,从默默无闻到决赛,可以看出女足姑娘们的倾心团结,发扬团队精神,充分配合才有今天的好成绩。
但我还是为女足姑娘们加油,能够站在最高领奖台(冠军)手挥金牌向祖国人民交卷。
银牌也是最好的,来之不易。
所以女足姑娘们尽力了!
我为女足姑娘们点赞!
到此,以上就是小编对于汉肯女足的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉肯女足的5点解答对大家有用。