请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

采访裁判的问题-+-运动会采访裁判的问题

2024-11-08 19:24:52 自由足球 马安娜

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于采访裁判的问题的问题,于是小编就整理了2个相关介绍采访裁判的问题的解答,让我们一起看看吧。

沪鲁大战赛后采访居然禁止记者询问裁判问题,这其中玄机意味着什么?

纵观本场比赛,裁判马日奇和视频裁判共吹掉了鲁能的两个进球+上港禁区内的手球不判,而比赛补时竟然超时操作,补时6分钟,却整整补时11分钟,并且在11分钟的最后时刻,判罚鲁能禁区内手球,从而给了上港一个点球,顺利地帮助上港主场2-1战胜鲁能!

然而,更为让人难以理解的是,赛后的新闻发布会,中国足协发言人竟然要求记者、教练、球员不允许发表对裁判的看法!中国足球,想说句话都不行!

裁判判罚尺度不一致,导致赛场内外的争议声

裁判本场比赛的判罚值得商榷,确切地说,吹掉鲁能的两个进球,非常过分,这两个球都是好球!但是,比较让人奇怪的是,当值主裁判和助理裁判在第一时间都是认为进球有效,而视频裁判竟然延迟提醒主裁判进球无效,小黑屋里的视频裁判掌控了比赛,主裁判和助理裁判成为了视频裁判遥控的玩偶!

另外上港禁区内的手球,视频裁判选择无视,既不提醒主裁,也不强行介入要求判罚点球;反而是鲁能的进球第一时间就进行介入,而且一定要求取消进球!还有蒿俊闵的手球,明明是埃尔克森拉拽蒿俊闵的手臂触碰皮球,很明显,埃尔克森已经提前犯规的情况下,还如此名目张胆的拉着胳膊蹭点球,但是,视频裁判及时出现了,并遥控主裁判要求判点球!

通过对比,很显然,裁判的判罚很有针对性,尺度完全不一致,这也就是球迷和媒体所诟病的具体原因!


采访裁判的问题-+-运动会采访裁判的问题

在上海上港主场对阵山东鲁能比赛结束后,上海方面面禁止记者提问关于裁判的问题,确实,他们也认识到了裁判的裁判有争议,以免把事情扩大,所以禁止提问关于裁判的问题。

在这场焦点之战中,裁判的判确实存在太多的争议。首先在第41分钟,格德斯在上海上港的禁区内被上港球员抱摔,而此时的VAR视频裁判和主裁判都没有任何表示,格德斯也做出了无耐表情。按正常流程视频裁判应该提示主裁判上港球员在禁区内犯规,可是结果为没有提示。

下半场刚开始,格德斯的精彩带球破门,主裁判和边裁都没有任何表示,都一致认为进球有效。此时,视频裁判却提示金敬道在禁区阻挡颜骏凌犯规,主裁判观看VAR回放后认为进球无效。

第95多分蒿俊闵带球突然传给格德斯,而后都一直带球到禁区传给了后插上的吉尔,吉尔轻轻一推打破球门。此时,主裁判和边裁也是认为进球有效的。可是,惊人的一幕又发生了,视频裁判又提示主裁判说格德斯越位在先,并划出线路,可是主裁判只听了视频裁判的建议,便认定越位,判罚进球无效。我们从上图中可以看到,格德斯并没有越位,这是一个明显的错判!

而上港发任意球时,此时的时间是97分05秒,已经超过补时时间1分05秒,可是发出之后主裁判并没有吹停比赛。在禁区内埃尔克森对蒿俊闵是有犯规动作的,而主裁判和视频裁判也都没有表示。但是球打到蒿俊闵的手上,而蒿俊闵确定手碰到球。此时视频裁判却提示主裁判蒿俊闵有手球,最后主裁判观看VAR之后判罚了点球。

裁判在这场比赛中有四次对鲁能不利,吹出了鲁能的两个进球和一个点球,所以上海方面不让记者提问裁判的问题,也是他们心虚的一种表现吧!

我想说一下啊,关于禁止记者提问的这个处理方式,非常不利于健康发展,这场比赛之后,无论在发布会上提不提问题,本场比赛都是舆论的焦点,这个解决问题的方式方法非常不好,不职业啊,会让更多的球迷,更多的人认为这场比赛的判罚有问题,我们可以公平的听听的教练们怎么评价的,我们的联赛要想健康的发展和进步,这种错误有了,我们就应该接受,不断的改进才会进步才会有进步,不要打着要成为全世界第六联赛的幌子,不办一件有力足球发展的事,还有口号可以提,但落实一定要有,否则,会伤了球迷的心。

作为体育领域的创作者,我认为你这个问题,还是很不友好的,颇有一番兴师问罪的意味。我作为一个中立球迷,认为这里面并没有你所想的那么多的玄机或者黑幕。

其一,要承认上海方面的做法确实欠妥。毕竟这个球无论裁判怎么判罚,现在竟然被大家评论,说明总有人对此不太信服,争议并不是禁止记者询问就能够避免的。

其二,也要考虑上海方面的难处。相信他们的初衷,并不是想把此事给压制下来,而是想尽量避免把事情扩大。考虑到裁判在比赛中的很多判罚,确实值得商榷,上海方面的顾虑确实存在。

其三,上海方面的错误做法,自然需要他们反省和检讨,但以此认为存在黑幕或者玄机,是完全没有必要的。要知道裁判并不是上海方面请的,相信到了山东主场,山东也没有这样的能力。我样可以就事论事,但千万注意不要跑题。

以上就是我的理解,希望能够让你满意!

火箭输球,哈登赛后接受采访说裁判改变了比赛走势,怎么评价?

备受期待的NBA西决G7落下帷幕,勇士客场成功抢七101:92三节逆转火箭,将和东部骑士会师总决赛。

可以说火箭确实受到至少来说不公平的对待,赛后关于裁判的判罚问题引起球迷热议,关于裁判影响比赛走势我有自己以下的看法

其一裁判确实判罚不一,首先要承认勇士确实是实力更强的球队,但是裁判确实在帮助他们,林书豪的评价还是非常中肯。

其二火箭自身原因,看的出来由于保罗的缺阵,对于火箭进攻的影响巨大,全场三分37次打铁、连续27次打铁,可以说整体实力来看还是有差距。

其三谈两者联系,火箭为何总在第三节被逆转,说简单点场上遭遇裁判不利判罚,球员心态发生变化,直接导致处理动作变形,发挥失常。

总而言之,火箭输球根本原因在于自身实力差距,直接原因在于裁判的判罚影响比赛走势,对于火箭来说这也许不公平,但这就是现实。

你如何看待裁判的判罚呢?

登哥,我想问你:44次三分投篮七中!!!27次连投不中!!!难道,这是裁判帮你在篮上加了盖吗???所以,洗洗回家睡个好觉,明年再来过吧!输,不丢人;但,矫情,有时候就显得气度过小了!

确实如此,第三节开始阶段,裁判做出了对火箭不利的判罚,戈登突破内线造犯规被无视,哈登三分被吹提前犯规,直接造成火箭进攻断档,被勇士迅速追分,对火箭球员心里造成不利影响,气势直接被打压到谷底,从而进攻单调,防守积极性下降,被勇士逆转,裁判改变比赛胜利的天平!

打过球的人都知道,投篮靠手感,今天勇士第三节疯狂追分,火箭哈登两次三分被犯规,尤其是3+1裁判视而不见,戈登上篮被打手犯规不吹,很伤势气,彻底打乱了火箭的进功节奏。火箭球员内心斗气,势必投三分,但内心也奔溃,疯狂投三分,心里逼着气,身体僵硬,手感不柔和,才导致疯狂打铁,NBA联盟是一个商业联盟,涉及到政治和经济,裁判控制商业价值高的球队和球员获胜也是情理之中的事,也就是说勇士队的商业价值比火箭队高。勇士队的四大全明星球员广告,赞助等商业价值高得多,勇士必胜。请问:组织意图谁敢违背?NBA这个商业联盟每个人的价值都很好,封口也很高,裁判乱吹球员球队不敢大胆质疑,说有损联盟的话会处罚。球场上局势瞬息万变,裁判一个误判可以决定比赛走势,麦迪35秒13分,证明了这一点,火箭必败的真正原因是火箭队的商业价值比不上勇士。

到此,以上就是小编对于采访裁判的问题的问题就介绍到这了,希望介绍关于采访裁判的问题的2点解答对大家有用。