大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于王彤山东鲁能的问题,于是小编就整理了2个相关介绍王彤山东鲁能的解答,让我们一起看看吧。
我来写两句。
鲁能与庆南一战,确实暴露了问题。
鲁能拥有佩莱、费莱尼、吉尔三大世界顶级外援。拥有过去二十年,中国最好的青训体系球员。有九次出征亚冠的经验,可以说压倒性优势。
庆南是亚冠新军,刚刚完成换血。
鲁能本场比赛,得势不得分。领先被反超,最终险平对手。感觉一,本土球员与外援不在同一个频道,差距较大。感觉二,与韩国球员相比,青训球员还是技术粗糙,停球五米远,耍宝屡被断。感觉二,换人确实不合理。
能打能拚体力好确实是韩国的特长。如果再比你技术好,那你就更没有优势了。鲁能确实有点保守,开始没上年轻人,体能确实弱。
鲁能2-2庆南,佩莱双响,王彤错失绝杀,难解十年恐韩的原因是李霄鹏太保守吗?
谢谢要求答题
昨晚,山东鲁能泰山队在亚冠联赛小组赛首轮客战韩国庆南FC,外援佩莱头顶脚踢两度建功,帮助鲁能以2:2逼平对手。
鲁能的亚冠客场战绩一向平平,尤其是从未在客场赢过韩国球队。庆南FC是2018赛季韩国k联赛第三名,双方此前没有交过手。
比赛开始后,鲁能在进攻端表现积极,并且率先进球。比赛第21分钟刘彬彬禁区右侧底线传中,佩莱小禁区里头球攻门,皮球弹地后飞入左侧死角。
1球落后的客队加强进攻,但至上半场结束时仍未能攻破鲁能城池。
下半场,庆南FC全员大举进攻鲁能后场,持续的压制让鲁能难以喘息。被动之下,鲁能在第60分钟和第67分钟连续丢球,先是禹周成补射破门,后是金承俊禁区内停球垫射得手,庆南FC2:1反超比分。
重压之下,佩莱救主。第77分钟,周海滨带球直塞,金敬道禁区左侧得球后送出直塞,佩莱背身拿球后转身摆脱防守球员,右脚推射远角得手。此后双方再未有进球,2:2的比分保持到终场。
鲁能原本有个梦幻开局,但没想到接连被对手打入两粒进球逆转。而这场比赛让我们看到鲁能难能可贵的一点是逆境中没有被击垮,反而顽强的扳平了比分。从比赛下半段来看,鲁能有多次绝杀对手的机会,但也有被对手结束比赛的险情。特别是在伤停补阶段一次不合理的出球太大意了,差点让球队被绝杀。
通过这场球,需要给鲁能提个醒,处理球时一定要果断。从全场比赛来看,鲁能表现还是可圈可点,
外援费莱尼动作迟缓,不堪大用。
纵观全场费莱尼发挥实在是太差了,买了个假后腰!费莱尼不专心踢防守后腰频频前插参与进攻,后腰位置上无人防守!这是鲁能后方吃紧和失球的原因之一,逼着李小鹏下半场换上刘军帅和周海滨踢后腰。
引进费莱尼本意是解放蒿俊闵专心组织进攻,蒿俊闵专心进攻,然而费莱尼却不专心后腰防守也前插进攻,导致后腰无人防守,场面极其被动,失球在所难免!
李小鹏要重新认识费莱尼的使用问题,应该用刘军帅和费莱尼搭档,刘军帅主守。如果费莱尼不专心踢后腰防守,只能说引进费莱尼失败!
祝愿鲁能客场取得宝贵的一分。
昨晚这场比赛平的确实可惜,可以说是近些年鲁能客场取胜的最好机会。
赛后无论媒体还是舆论对于李霄鹏下半场的三次换人产生很多质疑和指责,认为霄鹏下半场过于保守,其实当时场上庆南已经掌控比赛进攻非常凶,而吴兴涵本场发挥不好,刘彬彬体能也出现问题,李霄鹏选择换下两人也是迫不得已。而非保守!
个人觉得判罚非常有争议,而且在我看来佩莱那个点球可以不给,但是王彤那个点球是一定不能给的!
中超第二轮,山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分,但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉,为自己得到的这些误判漏判找一个公道。
本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟,河南建业球员进攻传中,非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上,而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球,而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见,但是后者坚持判罚,给了河南建业这个“无中生有”的点球。
按照国际足联规定,但凡手臂没有离开身体部位的手球,可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球,是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手,也就是说他双臂是不可能离开身体部位,所以说按照国际足联的规定,这是一个天大的误判!
而题主提到比赛第85分钟,佩莱背身拿球,河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒,而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱,这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题,但是我想问既然你尺度宽松,为什么还要判罚王彤那粒点球?前后判罚尺度不一样,这岂不是双标?
希望足协给予一个公道吧,傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚!
关注DK,绝对不亏!
到此,以上就是小编对于王彤山东鲁能的问题就介绍到这了,希望介绍关于王彤山东鲁能的2点解答对大家有用。